随着CBA联赛的深入进行，各支球队在比赛中展现出了不同的战术打法，本文将对CBA联赛中的721支球队的战术进行分析，探讨哪支球队的打法最为有效。

整体战术风格

1、进攻战术

在进攻端，CBA球队主要分为以下几种风格：

（1）快速反击：以速度快、反击迅速为特点，如广东宏远、新疆广汇等球队，这种打法在比赛初期效果显著，但后期容易因体能消耗过大而陷入被动。

（2）阵地战：以阵地进攻为主，强调内外结合，如辽宁本钢、北京首钢等球队，这种打法在比赛中稳定性较高，但进攻效率相对较低。

（3）外线投射：以外线投篮为主要进攻手段，如山东鲁能、浙江广厦等球队，这种打法在进攻端具有很高的威胁，但容易受到对方防守压力。

2、防守战术

在防守端，CBA球队主要分为以下几种风格：

（1）人盯人防守：以个人防守为主，强调防守者的移动和协防，如北京首钢、辽宁本钢等球队，这种打法在防守端具有很高的压迫性，但容易在对方传球时出现漏洞。

（2）区域联防：以区域防守为主，强调防守者之间的协作，如广东宏远、新疆广汇等球队，这种打法在防守端具有一定的稳定性，但容易受到对方突破。

（3）混合防守：结合人盯人和区域联防的特点，根据对方进攻特点进行调整，如四川金强、深圳马可波罗等球队，这种打法在防守端具有一定的灵活性，但需要球员具备较高的战术素养。

球队战术效果分析

1、进攻效果

从进攻效果来看，快速反击和阵地战两种打法在CBA联赛中较为常见，广东宏远、新疆广汇等球队以快速反击为主，进攻效率较高；辽宁本钢、北京首钢等球队以阵地战为主，稳定性较好。

2、防守效果

在防守端，人盯人防守和区域联防两种打法在CBA联赛中较为普遍，北京首钢、辽宁本钢等球队以人盯人防守为主，防守效果较好；广东宏远、新疆广汇等球队以区域联防为主，具有一定的稳定性。

综合以上分析，我们可以得出以下结论：

1、快速反击和阵地战两种打法在进攻端具有较高效率，但需要球员具备较高的体能和战术素养。

2、人盯人防守和区域联防两种打法在防守端具有较高稳定性，但需要球员之间具备良好的协作能力。

3、混合防守打法具有较高的灵活性，但需要球员具备较高的战术素养。

CBA联赛中并没有绝对的“最有效”打法，各支球队应根据自身特点和对手风格选择合适的战术，在实际比赛中，球队需要根据比赛进程和对手变化灵活调整战术，以达到最佳效果。