CBA（中国男子篮球职业联赛）官方公布了历史最佳球员评选结果，引发了广大球迷的热烈讨论，此次评选结果中，一些球员的入选和排名引发了争议，不少球迷纷纷表示不满，下面，我们就来聊聊这次CBA历史最佳球员评选引发的争议。

评选标准引争议

此次CBA历史最佳球员评选，官方采用的是“综合评分”的方式，包括球员在CBA联赛中的表现、国家队荣誉、个人荣誉等多个方面，这样的评选标准却引发了争议，有球迷认为，这样的评选标准过于主观，无法客观地评价球员的历史地位。

球员排名引争议

在此次评选中，一些球员的排名引发了球迷的热议，有球迷认为，某位球员在CBA联赛中取得了辉煌的成就，但排名却不如其他球员，还有一些球员被认为被低估了，排名靠后。

以下是一些引起争议的球员排名：

1、莫里斯·威廉姆斯：有球迷认为，威廉姆斯在CBA联赛中的表现堪称完美，但在评选中却仅排名第6，这让不少球迷感到失望。

2、张庆鹏：张庆鹏在CBA联赛中有着丰富的经验和出色的表现，但在评选中仅排名第9，有球迷认为，这样的排名并不公平。

3、周鹏：周鹏在CBA联赛中表现稳定，多次帮助球队夺冠，但在评选中仅排名第10，有球迷认为，周鹏的排名过低。

争议背后的原因

此次CBA历史最佳球员评选引发争议，主要原因有以下几点：

1、评选标准过于主观，缺乏客观性。

2、部分球员的表现被低估，排名靠后。

3、部分球员因个人原因（如伤病、转会等）未能充分发挥实力，排名受到影响。

球迷观点

对于此次CBA历史最佳球员评选，球迷们观点不一，有球迷认为，评选结果公正客观，值得认可；也有球迷认为，评选结果存在争议，需要改进。

以下是一些球迷的观点：

1、球迷A：“我觉得评选结果还算公平，毕竟每个球员都有其独特之处。”

2、球迷B：“我觉得评选标准过于主观，有些球员被低估了。”

3、球迷C：“我觉得评选结果应该更加注重球员在CBA联赛中的表现，而不是国家队荣誉。”

此次CBA历史最佳球员评选引发了热烈争议，虽然评选结果在一定程度上反映了球员的历史地位，但仍然存在争议，希望未来CBA官方在评选过程中能够更加注重客观性，让更多优秀的球员得到应有的认可，也希望球迷们能够理性看待评选结果，共同为我国篮球事业的发展贡献力量。